Please Wait
الزيارة
5288
محدثة عن: 2009/10/20
کد سایت fa4208 کد بایگانی 6244
گروه الحقوق والاحکام
خلاصة السؤال
هل أن عدم الجواز هو بمعنی الحرمة؟
السؤال
هل أن عبارة "لا یجوز" هی بمعنی انه "حرام"؟
الجواب الإجمالي

الأحکام الشرعیة تنقسم الی قسمین: تکلیفی و وضعی، و المراد من الأحکام التکلیفیة هی الأحکام التی تتعلّق مباشرة و ابتداءً بأعمال و أفعال المکلّفین و هی عبارة عن: الوجوب و الحرمة و الاستحباب و الکراهة و الجواز (الإباحة).[1] و المراد من الأحکام الوضعیة: هی الأحکام التی لا تتعلّق ابتداءً و مباشرة بأعمال المکلّفین، بل یکون هذا الحکم منشأ و موجباً للأحکام التکلیفیة و تلک الأحکام التکلیفیة هی التی تتعلّق مباشرة بأعمال و أفعال المکلّفین؛[2] مثل المالکیة و الزوجیة و الضمان و ...

فمثلاً الزوجیة تصیر علّة الحکم التکلیفی و هو وجوب النفقة و ... و کذلک باقی الاحکام الوضعیة الاخری. و بعد هذا التوضیح فإن استعمل عدم الجواز فی الأحکام التکلیفیة فالمراد هو الحرمة، و أما ان استعمل فیما یتعلّق بالأحکام الوضعیة فإنه یکون معناه عدم الصحة و عدم ترّتب آثار ذلک العمل، فمثلاً إذا قیل أن زواج الرجل باختین فی آنٍ واحد لا یجوز فهو بمعنی ان مثل هذا الزواج لیس صحیحاً و لا تترتّب علیه آثار الزوجیة مثل حلیة الاستمتاعات الجنسیة و وجوب النفقة و ...



[1] الصنقور، الشیخ محمد، المعجم الاصولی، ص530 و ما بعدها.

[2] نفس المصدر، ص536 و ما بعدها.