ان الاسس النظریة للارتباط بالامام المهدی (عج) و دراسة انواعها المختلفة، ینبغی ان تبحث فی محلها، ومع هذا فقد ذکرت تفاصیل لقاءات بعض الاعلام و منهم المقدس الاردبیلی و السید بحر العلوم و السید ابن طاووس و کثیر غیرهم فی بعض الکتب لعلماء شیعة بارزین. و کذلک فقد وفق الکثیر من الناس للقاء بمن کان لهم ارتباط خاص بالامام المهدی و اطلعوا علی سبب اعانة الامام لهم.
و یری البعض ان الاشخاص الذین یکون لهم ارتباط خاص بالامام المهدی هم الذین یسمون بالاوتاد و الابدال و رجال الغیب و... و الاوتاد رتبتهم أعلی من الابدال، و قیل بان عیسی و الخضر و الیاس و ادریس (ع) هم اقرب الناس الی الامام المهدی (عج) و من بعدهم تاتی سلسلة الابدال و العرفاء. و هؤلاء الاشخاص غیر معروفین لاغلب الناس و لم یحصل اتفاق نظر حول عددهم ایضاً و مع ذلک فقد اشیر فی بعض الروایات الی بعض صفاتهم الشخصیة.
هناک نظریتان فی باب امکان الارتباط بالامام المهدی فی عصر الغیبة فیری البعض عدم امکان الارتباط بالامام المهدی فی عصر الغیبة و یذهب آخرون الى امکان مثل هذا الارتباط و قد تحقق فی الخارج ایضاً، بل ینبغی ان تنصرف همة الاشخاص للحصول علی نوع من الارتباط بالامام و لا ینبغی الغفلة عن هذا الامر.
و بالطبع فلیس مقصود المدعین و المنکرین لهذا الارتباط امراً واحداً، و اذا لاحظنا بعض المعانی الخاصة للارتباط و منها ارتباط الناس العلنی و الاختیاری بشخص الامام المهدی –و هو ما ینافی أمر الغیبة، فهو أمر غیر ممکن باجماع العلماء، و اما بعض الانحاء الآخری من الارتباط و منها الارتباط المعنوی مع وجود الغیبة و عدم المشاهدة، یعتبر امراًممکناً. و من بین انواع الارتباط بالامام المهدی و هی ما یطلق علیها الملاقاة ایضاً یمکننا الاشارة الی الموارد التالیة:
1-الرؤیة من دون معرفة الامام (و هو ما اشیر الیه فی بعض الروایات)[1].
2-الملاقاة او الرؤیة مع معرفة الامام بشکل حسی و ظاهری.
3-الملاقاة مع الامام المهدی، فی واقعة و حالة شهودیة (حاصلة نتیجة السیر و السلوک العرفانی).
و المعنی الثالث للارتباط بالامام المهدی قلما وقع مورداً للرد و القبول من قبل العلماء بسبب الابهام الموجود فیه، و ان اختلاف الآراء فی مورد الارتباط بالامام منصب علی الارتباط و الملاقاة الشخصیة و الظاهریة (المعنی الثانی).
و مع ذلک فان کلمات بعض الاعلام فی مورد الارتباط بالامام المهدی مشعرة بمعان عرفانیة و شهودیة و من جملة ذلک ما نقل عن آیة الله السید القاضی و آیة الله الانصاری الهمدانی من کلمات تشیر فی اکثرها الی الارتباط الباطنی.[2]
و بشکل عام فان فی کلمات الکثیر من العرفاء من مثل هذه الکلمات .
و قد تحدث المحدث النوری [3] فی کتاب (النجم الثاقب) لبحث ارتباط بعض اعلام الشیعة بالامام المهدی و ربما کان هذا الکتاب اشمل الکتب و أکثرها اعتباراً فی هذا المجال. و قد طرحت فی هذا الکتاب بحوث نظریة و اسس علمیة لهذا البحث، و کذلک نوقشت فیه أدلة بعض العلماء فی رد امکان لقاء الامام المهدی، حیث یذهب المحدث النوری الى الاعتقاد بوقوع الارتباط بالامام المهدی، و ان ما نقل من ذلک من قبل عدد کبیر من الاعلام الذین لا نشک فی وثاقتهم، لهو أهم دلیل علی امکان مثل هذا الامر.
و قد ورد فی هذا الکتاب تفصیل لقاء بعض الاعلام و منهم المقدس الاردبیلی و السید بحر العلوم و السید ابن طاووس و کذلک الکثیر من الاشخاص الذین لم یشتهروا کثیراً بالرغم من منزلتهم الرفیعة. و کذلک فان الکثیر من الاشخاص قد وفقوا للقاء بالذین کان لهم ارتباط خاص بالامام المهدی(عج) و اطلعوا علی سبب اعانة الامام لهم.[4]
اوتاد و ابدال:
و قد وردت روایات حول الاشخاص الذین یرافقون الامام المهدی و یمکن الاستفادة من هذه الروایات فی اثبات العلاقة القویة لبعض الاشخاص بالامام و لکن هؤلاء کانوا دائماً مجهولین بالنسبة لعامة الناس. فقد روی عن الامام الباقر(ع) قوله: "لابد لصاحب هذا الامر من عزلة و لا بد فی عزلته من قوة و ما بثلاثین من وحشة..."[5] . و یری البعض ان هذه المجموعة المرافقة للامام المهدی هم الذین یسمون بالابدال الذین کلما مضی واحد منهم عن هذه الدنیا حل الآخر محله. و قد کان بحث الابدال و الاوتاد بحثاً و سیعاً فی العرفان. و قد اشیر الیه ایضاً فی بعض الروایات. ان اصل وجود الابدال و منزلتهم الخاصة فی عالم الکون و کذلک ارتباطهم بالامام المهدی و قضیة الظهور، من الامور التی یمکن استخراجها من مجموع الروایات، و لکن حصل الاختلاف فی الاقوال بین العلماء و العرفاء حول عددهم، و لا یمکن الوصول الی رأی قاطع عن طریق الروایات. فقد اشیر فی بعض الروایات الی اربعین شخصاً [6] و ورد فی البعض الآخر ان مرافقی الامام المهدی هم ثلاثون شخصاً، کما اشیر الیه فی الروایة المذکورة عن الامام الباقر(ع). و فی بعض الروایات عن أمیر المؤمنین (ع) ورد التصریح بالابدال الذین هم فی الشام.[7]
ومن الجدیر ذکره فی ختام هذا الحدیث ان الاوتاد یقعون فی مرتبة أعلی من الابدال و انهم طبقاً لبعض الآراء عیسی و الخضر و الیاس و ادریس (ع) و هم یعتبرون اقرب الناس الی الامام المهدی (عج) و من بعدهم تاتی سلسلة العرفاء.
بعض صفات الابدال:
اشیر فی بعض الروایات المنقولة عن نبی الاسلام (ص) الی صفات الابدال، منها:
1-ان للابدال قلوباً مثل قلب ابراهیم[8] (ربما کان المراد بهذا التشبیه انهم مثل النبی ابراهیم (ع) من حیث الشدة و الصلابة و التحمل و المقاومة فی دین الله).
2.ان الابدال حصن للناس من البلاء، وان الله یدفع البلاء عن الناس بسببهم[9].
3.انهم یحسنون الی من ظلمهم و یؤثرون علی من یسئ الیهم، و هم راضون دوماً بقضاء الله، و قد طهروا انفسهم من کل حرام، و هم یغضبون لله[10].
4.روی ابن مسعود: "قال رسول الله (ص) إنهم –أی الابدال- لم یدرکوها بصلاة ولا بصوم ولا صدقة. قالوا: یا رسول الله فبم أدرکوها؟ قال: بالسخاء و النصیحة للمسلمین"[11]، و ورد فی روایة اخری: "ان أبدال امتی لم یدخلوا الجنة بالاعمال، و لکن إنما دخلوها برحمة الله، و سخاوة الانفس، و سلامة الصدور، و رحمة لجمیع المسلمین".
و لمزید الاطلاع یمکنکم الرجوع الی الاجوبة التالیة:
921 (الموقع: 1231).
1405(الموقع: 1425).
1029(الموقع: 1084).
2768( الموقع: 4919).
و کذلک یقول آیة الله الشیخ محمد جواد الانصاری الهمدانی (رض) فی جواب عرفانی عن هذا السؤال: هل یمکن اللقاء بالامام الهمدی (عج) فی عصر الغیبة أو لا؟: حین تکون رؤیة الله ممکنة کیف لا یمکن رؤیة الامام الذی هو مخلوق لله. و فی موضع آخر حول هل انه التقی بالامام المهدی أم لا؟ قال: ما ازددت یقیناً! نقلاً من کتاب (در کوی بی نشانها، سیری در زندگانی عارف بالله و سالک).
8مسند أحمد، ج5، ص322.