بعد البحث فی الکتب الروائیة ـ الشیعیة و السنیة ـ عثرنا علی روایة بهذه العبارة: (إن خرج الدجال تبعه من کان یحب عثمان)، رواها زید بن وهب فی کتاب میزان الاعتدلال ـ و هو کتاب رجالی ـ و الراوی و إن کان موثقا عند اکثر الرجالیین السنة، لکن البعض یضعّفه بسبب نقله لهذه الروایة ، هذا من جانب و من جانب آخر لم تذکر هذه الروایة فی الکتب الروائیة السنیة المعتبرة کالصحاح الستة، و هو دلیل على عدم مقبولیة هذه الروایة عندهم، و مضافاً إلى ذلک ان ابن وهب لم یبین عمن نقل هذه الروایة فلم تعرف سلسلة السند.
لم نعثر ـ بعد البحث و الاستقصاء ـ على الروایة المذکورة فی الکتب الروائیة الشیعیة، و الکتاب الوحید الذی وردت فیه الروایة، هو کتاب میزان الاعتدال، و هو من الکتب الرجالیة السنیة، و قد جاء نص الروایة بالنحو التالی " ان خرج الدجال تبعه من کان یحب عثمان"[1]. نقلها الذهبی عن رجل یسمى زید بن وهب، و من الطریف أنه یستدل بنفس الروایة على ضعف الأحادیث التی تُنقل من زید بن وهب[2]، لکن یُعدّه مؤلف کتاب میزان الاعتدال من الثقات و أجلاء التابعین، و یقول عنه: و هذا الرجل نُقل منه فی جمیع الصحاح الستة[3]، و دلیل ذلک أنه درج رمزاً فی میزان الاعتدال أمام اسم زید بن وهب، و الرمز هو {ع}، و یقول فی مقدمة الجزء الأول: هذا الرمز یدلّ على أن الصحاح الستة نقلت عنه[4]، و أیضاً یوثّقه صاحب کتاب (تهذیب الأسماء و اللغات) الذی یعدّ من کتب أهل السنة الرجالیة و یقول: الکل متّفقون على وثاقته[5].
و روى زید ابن وهب عن عمر، عثمان، و الامام علی (ع)، و قد عاش فی زمن النبی (ص) لکن حینما اعتنق الاسلام، و قصد زیارة النبی (ص) کان النبی قد ارتحل عن دار الدنیا، فلم یوفق الى رؤیته، و لهذا یعد من التابعین.
ثم لم یوجد توثیق لزید بن وهب فی الکتب الروایة الشیعیة إلا فی رجال ابن داوود[6]، الذی اعتبره من أصحاب أمیر المؤمنین (ع)، و أیضا فی الفهرست[7] نسب الیه الشیخ الطوسی کتابٌ جمع فیه خطب الامام علی (ع) دون أن یذکر شیئاً حول وثاقته.
و الملاحظة الأخرى أن الروایة هذه، لم تذکر فی الکتب الروائیة الشیعیة، و لکن هناک روایة فی بحار الأنوار[8] مضمونها یشبه مضمون روایة بن وهب، و لکنها أیضا لم یوثّق رجالها فی الکتب الرجالیة فمثلاً الشیخ الطوسی یذکر أحدهم فی کتابه دون أن یذکر شیئاً فی خصوص کونه من الثقات ام لا[9].
إذن بعد عدم نقل هذه الروایة فی الکتب الشیعیة والسنیة المعتبرة، وأیضا تضعیفه من قبل البعض، بسبب نقل هذه الروایة[10] مضافاً إلى ذلک ان ابن وهب لم یبین عمن نقل هذه الروایة فلم تعرف سلسلة السند؛ من هنا لا یمکن القطع بصحة هذه الروایة.
فالحاصل:
أن زید ابن وهب فی المجموع موثق عند اهل السنة، و لکن لم تنقل عنه هذه الروایة فی کتبهم الروائیة إلا فی کتاب رجالی واحد، وهو میزان الاعتدال عن شخص واحد و لم تبین سلسلة السند.
و أما الکتب الشیعیة فلم نعثر على هذه الروایة أو غیرها بهذه المضمون[11].
[1]ابی عبد الله محمد ابن احمد ابن عثمان، میزان الاعتدال فی نقد الرجال، ج 2، ص107، تحقیق علی محمد البلجاوی، دار المعرفة للطباعة والنشر، بیروت، الطبعة الاولى، 1382 ق.
[2]میزان الاعتدال، ج2، ص 107.
[3] المصدر السابق.
[4]المصدر السابق، ج1، ص2،(المقدمة).
[5]ابی زکریا محی الدین ابن شرف النوری، تهذیب الاسماء و اللغات، ج1، ص 277، تحقیق مصطفى عبد القادر عطا، طبعة بیروت.
[6]ابن داود الحلی، رجال ابن داود، ص165، طبعة جامعة طهران، 1383ق.
[7]الشیخ الطوسی، الفهرست، ص72، المکتبة المرتضویة، النجف.
[8]المجلسی، بحارالانوار، ج31، ص 309، طبعة دار الوفاء، بیروت.
[9]الشیخ الطوسی، رجال، ص 303، قم، طبعة جامعة المدرسین، 1415ق.
[10]میزان الاعتدال، ص107، و عبارة الکتاب هی: ( ومما یستدل به على ضعف حدیثه روایته: إن خرج الدجال تبعه من کان یحب ثمان).
[11]لمزید من الاطلاع حول الدجال یمکن مراجعة الجواب 557 (الموقع: 608).