گنجینه پاسخ ها(طبقه بندی موضوعی:کلام جدید)
-
باورنداشتن به یک چیز نیاز به برهان و دلیل ندارد و تنها این باورها است که نیاز به برهان دارد. آیا با توجه به همین اصل، می‌توان خداناباوران را از ارائه دلیل و برهان معاف دانست؟!
3934 1400/03/22 کلام جدیددر پاسخ به این پرسش باید به چند نکته توجه کرد: الف انسان نمی‌تواند با توجه به اصل موجود در پرسش ، خود را از هرگونه مسئولیت معاف بداند. به عنوان نمونه در ارتباط با فردی که همگان او را مادرش می‌دانند ،
-
«برهان ناسازگاری صفات الهی» یا «برهان تناقض صفات» که خداناباوران بدان استناد می‌کنند چیست و چه پاسخی دارد؟ لطفا توضیحاتی در باره «قضیه‌ی کانتور» نیز بیان نمایید؟
5892 1399/11/16 کلام جدیدخداناباوران ، موضوعی به نام برهان ناسازگاری صفات الهی را مطرح کرده و بیان می‌دارند که خداوند با تعاریف رایجی که از او وجود دارد ، موجودی متناقض است ، پس نمی‌تواند وجود داشته باشد. و به عنوان نمونه ، ع
-
منظور فیلسوفان از «ابژکتیویسم» و «سوبژکتیویسم» چیست و اسلام طرفدار کدام یک از آنهاست؟
23256 1398/08/23 کلام جدیدبه صورت خلاصه سابژکتیویسم یا سوبژکتیویسم Subjectivism که در فارسی از ان به ذهن‌گرایی ، درون‌گرایی و یا خودبنیادی یاد می‌شود ، عبارت است از: دخالت دادن گرایش و ذهنیت‌های شخصی در داوری و شناخت جهان. به
-
چنانچه یکی از مستشرقین ادعا کرده است، آیا قداست کتابهای مقدس، نسبی بوده و وابسته به قداست بخشیدن افراد جامعه به آنها است؟
4515 1397/03/28 کلام جدیدچنین ادعایی که از طرف برخی مستشرقین مطرح شده ، قابل پذیرش نیست ؛ به عنوان نمونه ، ادعا شده که: هیچ متنی جدا از نقش کاربردی ان در جامعه مذهبی و سنت های تاریخی ان جامعه در مورد ایمان معتبر و مقدس نیست
-
نظریه پلورالیسم دینى و قرائت‌هاى مختلف از دین را توضیح دهید و تفاوتشان را ذکر کنید.
21936 1386/08/16 کلام جدیدپلورالیسم به معناى کثرت‌گرایى است که در حوزه‌هاى مختلف فلسفه دین ، فلسفه اخلاق ، حقوق و سیاست و... کاربردهاى مختلفى دارد ، و حد مشترک همه اینها به رسمیت شناختن کثرت در برابر وحدت یا انحصارگرایى است.
