جستجوی پیشرفته
بازدید
3676
آخرین بروزرسانی: 1400/07/04
خلاصه پرسش
در آیه‌ی «وَأَسَرُّواْ النَّجْوَى الَّذِینَ ظَلَمُواْ»، فعل به صورت جمع بوده و به طور طبیعی ضمیر مرفوع موجود در آن، فاعل فعل است. پس چه نقشی غیر از فاعل را باید برای «الذین» - که بعد از مفعول قرار گرفته - در نظر گرفت؟!
پرسش
در آیه‌ی سوم سوره‌ی انبیاء، کلمهی «وَ أَسَرُّواْ» صحیح نیست؛ چون فاعلش «الذین» است که جمع مذکر است. بنابر این، فعلش باید مفرد غایب باشد که در آیهی فوق، به صورت جمع آمده است. حل این مشکل چیست؟
پاسخ اجمالی

ادبیات عرب پیچیدگی‌هایی دارد و افرادی که از پیچ و خم‌‌های این زبان بی‌اطلاع بوده و یا آن‌که آگاه بوده‌، اما در صدد ورود اشکال به قرآن‌اند، ادعاهایی را مبنی بر نقض قواعد عربی در قرآن مطرح می‌کنند. آنچه کاربر محترم در ارتباط با آیه «وَ أَسَرُّواْ النَّجْوَى الَّذِینَ ظَلَمُواْ»[1] نقل کرده ‌است، یکی از این اشکالات است که در فضای مجازی مطرح می‌شود.

در پاسخ به این ابهام باید گفت؛ هرچند که قاعده مطرح‌شده در پرسش صحیح است و طبق قواعد اولیه، اگر «الذین» را فاعل بدانیم، فعل قبل از آن نباید به صورت جمع باشد؛‌ اما باید به این نکات توجه داشت:

  1. این قاعده‌ای لازم الاجرا نبوده و خلاف آن نیز در زبان عرب و اشعار آن، فراوان به چشم می‌خورد که با وجود فاعلی که اسم ظاهر و جمع است، فعل آن نیز به صورت جمع آورده شده است و نمونه‌ای که برای آن اعلام می‌شود، عبارت معروف «أَکَلَونی البراغیث» می‌باشد.[2]
  2. برخی نیز «الذین» را فاعل برای فعلی دانسته‌اند که با توجه به قرائن قبلی حذف شده است.[3]
  3. علاوه بر آن؛ اما هیچ دلیلی وجود ندارد که «الذین» - که اسمی مبنی بوده و اعراب مشخصی ندارد - را لزوما فاعل فعل «أسروا» در نظر بگیریم، بلکه ممکن است جایگاه دیگری در جمله داشته باشد.
  4. در راستای بند قبلی، در صورتی که فاعل فعلی به صورت ضمیر در آن فعل آمده باشد؛ اما اسم ظاهر مرفوعی نیز بعد از آن وجود داشته باشد که شایستگی فاعل شدن را دارد، می‌توان آن‌را بدل و یا عطف بیان از ضمیری دانست که نقش فاعل را بر عهده دارد.[4] در آیه‌ای که در صدد توضیح آن هستیم، شاید از آن جهت که مرجع ضمیر فاعلی فعل «اسروا»، در دو آیه پیشتر ذکر شده است(الناس) و مخاطب نسبت به آن بعید العهد شده است، بدلی برای ضمیر فاعل ذکر می‌شود تا این بُعد جبران شود. از جهتی دیگر «الذین» می‌تواند عطف بیان باشد و برای بیان خصوصیات ضمیر فاعلی «اسروا» ذکر شده باشد؛ چرا که مرجع ضمیر (الناس) از لحاظ معنا بسیار عام است؛ و با آوردن این عطف بیان، معنایی روشن‌تر ارائه شده و (الناس) تنها به افراد ظالم (الذین ظلموا) محدود شده است.
  5. برخی نیز معتقدند که ارتباط «الذین» با فعل قبلی قطع شده و «الذین ظلموا» خبر برای مبتدایی محذوف است؛ یعنی «هم الذین ظلموا».
  6. کسائی نیز این احتمال را مطرح کرده است که «الذین» مبتدای مؤخر بوده و خبرش - که جمله‌ی «اسروا النجوی» است - بر آن مقدم شده است.
  7. می‌دانیم یکی از نقش‌ها در کلام عرب، اختصاص است. این نقش برای کلمه‌ای در نظر گرفته می‌شود که در جمله به صورت منصوب به کار برده می‌شود و هیچ عاملی در جمله برای آن نیامده است، ولی در واقع مفعول برای فعل محذوفی است که ذکر آن جایز نیست و واجب التقدیر است. این نوع استعمال، برای مدح یا ذم به کار می‌رود. به عنوان مثال در آیه‌ی «إِنَّما یُریدُ اللَّهُ لِیُذْهِبَ عَنْکُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَیْتِ»[5] عبارت «اهل البیت» اختصاص به مدح دارد.

در آیه مورد بحث ما نیز کلمه «الذین» می‌تواند از باب اختصاص، محلا منصوب باشد. همچنین می‌توان صرف نظر از باب اختصاص، آن‌را مفعولی برای فعل محذوف «أعنی» نیز بدانیم.

  1. گروهی از مفسران نیز «الذین» ‌را وصف و نعت برای «الناس» دانسته‌اند که در آیه‌ی اول این سوره ذکر شده است. در این صورت واژه‌ی «الذین» محلا مجرور خواهد بود.[6]

همان‌گونه که ملاحظه فرمودید، بدون آن‌که تغییر چندانی در معنایی آیه به وجود آید، چندین چینش نحوی صحیح و منطبق با قواعد ادبیات عرب را می‌توانیم برای آن در نظر بگیریم، صرف نظر از آن‌که آیات قرآن، محور تنظیم و راستی‌ آزمایی ادبیات  عرب می‌باشد نه آن‌که قرآن را بخواهیم با استفاده از قواعد ادبی راستی آزمایی کنیم.


[1]. انبیاء، 3.

[2]. الشاطبی، ابو اسحاق ابراهیم بن موسی، المقاصد الشافیه فی شرح الخلاصه الکافیه(شرح الفیه ابن مالک)، ج 2، ص 555 – 557، مکه مکرمه، معهد البحوث العلمیه و احیاء التراث الاسلامی بجامعه ام القری، چاپ اول، 1428ق.

[3]. نحاس، ابوجعفر احمد بن محمد، اعراب القرآن، ج 3، ص 46، بیروت، دار الکتب العلمیه، چاپ اول، 1421ق.

[4]. طبرسی، فضل بن حسن، مجمع البیان فی تفسیر القرآن، ج 7، ص 62، تهران، ناصر خسرو، چاپ سوم، 1372ش.

[5]. احزاب، 33.

[6]. آلوسی، سید محمود، روح المعانی فی تفسیر القرآن العظیم، تحقیق، عبد الباری عطیه، ج 9، ص 10، بیروت، دار الکتب العلمیه، چاپ اول، 1415ق.

نظرات
تعداد نظر 0
لطفا مقدار را وارد نمایید
مثال : Yourname@YourDomane.ext
لطفا مقدار را وارد نمایید
لطفا مقدار را وارد نمایید
لطفا مقدار را وارد نمایید

طبقه بندی موضوعی

پرسش های اتفاقی

  • چرا زن نمی‌تواند مرجع تقلید و قاضی باشد؟
    73146 اجتهاد و مرجعیت در اسلام 1387/04/03
    دانشمندان و متخصّصان دینی درباره‌ موضوعاتی؛ مانند مرجع تقلید، یا قاضی شدن زن و بعضی از عناوین دیگر، اختلاف نظر دارند. این امور جزو مسلّمات و ضروریات دینی به شمار نمی‌آید. کسانی که می‌گویند زنان مرجع تقلید یا قاضی نمی‌شوند، به ادله‌ای؛ نظیر روایات و اجماع، تمسک کرده‌اند ...
  • چرا خداوند در مقابل درخواست رؤیت خدا توسط یهودیان، آنها را مجازات کرد؟
    8592 تفسیر 1392/01/26
    آنچه باید در این‌جا مورد دقت قرار گیرد، این عبارت در آیه است: « فَأَخَذَتْهُمُ الصَّاعِقَةُ بِظُلْمِهِمْ». باء در «بظلمهم» معنای سببیت بوده و متعلق به «اخذتهم» است و معنا این‌گونه می‌شود که آنها را به جهت ستمی که روا داشته­‌اند، با صاعقه مجازات می‌کنیم. این عبارت نمایان‌گر ...
  • با در نظرگرفتن جمیع جوانب و مصالح، آیا ارجح نیست که مقام رهبری در قانون جمهوری اسلامی ایران دارای یک زمان و دوره مشخص باشد؟
    8512 System 1389/04/16
    دائمی بودن رهبری در ایران ناشی از رأی مردم به قانون اساسی بوده و دلیلی نیز وجود ندارد که در صورت از دست ندادن شرایط، زمان آن را محدود کرد. فساد موجود در حکومت ها بیشتر ناشی از خلق و خوی حاکمان ...
  • با توجه به آیات 103 و 104 سوره کهف، راه تشخیص کار نیک از بد و ناپسند چیست؟
    24104 تفسیر 1389/05/13
    آیات شریفه، به معرفى زیانکارترین انسان ها و بدبخت‏ترین افراد بشر مى‏پردازد. زیان واقعى و خسران مضاعف آنجا است که انسان سرمایه‏هاى مادى و معنوى خویش را در یک مسیر غلط و انحرافى از دست دهد و گمان کند کار خوبى کرده است، نه از این کوشش ها ...
  • آیا در اسلام، مسئله ای به نام وضوی ارتماسی داریم؟
    11356 Laws and Jurisprudence 1391/07/03
    وضوى ارتماسى آن است که انسان صورت و دستها را به قصد وضو با مراعات شستن از بالا به پایین در آب فرو برد؛ اما براى این که مسح سر و پاها با آب وضو باشد، باید در شستن ارتماسى دستها، قصد شستن وضویى، هنگام بیرون آوردن ...
  • زنان عقیمی که بچه‌دار نمی‌شوند از دیدگاه قرآن چه جایگاهی دارند؟
    24597 تفسیر 1395/08/04
    گرچه پروردگار صلاح دیده برخی مردان و زنان، عقیم باشند[1] اما عقیم بودن و بچه‌دار نشدن به تنهایی نقصی معنوی - نه برای مردان و نه برای بانوان - نبوده و از مقام و ارزش انسانی هیچ کدام از آنها نمی‌کاهد. البته می‌شود برای ...
  • آیا در تحقیقات پزشکی، جایز است از جنین سقط شدهٔ انسان استفاده کرد؟
    7682 گوناگون 1393/02/25
    بیشتر فقها تشریح بدن انسان(جنین یا غیر جنین) را جایز نمی‌دانند، اما برخی از مراجع[1] در این‌باره می‌گویند، اگر این‌گونه تحقیقات در راستای کشف مطالب پزشکى جديد و مورد نیاز جامعه و نیز درمان بيمارى‌های تهدید کننده زندگى مردم باشد، جايز است؛ ولى تا ...
  • آیا گزارش غیر‌مسلمان مبنی بر نجاست چیزی که در اختیار اوست، مورد قبول است؟
    8833 اثبات نجاست 1393/02/03
    فقها در این زمینه فرقی بین مسلمان و غیر مسلمان نگذارده و می‌گویند، نجس بودن چیزى از سه راه ثابت مى‌شود، و باید بر آن ترتیب اثر داد: 1. آن که انسان خودش یقین به نجاست پیدا کند. 2. دو نفر عادل و یا حتّى یک نفر گواهى ...
  • معنای استدلال مباشر چیست؟
    19452 قیاس اقترانی و استثنائی 1391/12/06
    در مورد استدلال مباشر آنچه را که برخی از نویسندگان در این‌باره نگاشته‌اند، در این‌جا نقل می‌کنیم: بسیاری از منطق‌نگاران معاصر آنچه را در منطق نگاشته‌های پیشین با عنوان «احکام قضایا» یا «نسبت قضایا» مطرح بوده، قسمی از استدلال برشمرد‌ه‌اند و نام‌هایی؛ همچون استدلال «مباشر»، «بی‌واسطه» و «بسیط» ...
  • محدوده حرم مکه چقدر است؟
    9600 گوناگون 1396/10/23
    ابتدا باید دید منظور از حرم مکه چیست، آیا مراد، مسجد الحرام است؟ یا منطقه‌ای که زائرین خانه‌ی خدا بدون احرام، حق ورود به آن‌را ندارند و ورود کفار نیز به لحاظ شرعی در آن ممنوع است؟ در صورت نخست، پاسخ آن است که هر مکانی که در ...

پربازدیدترین ها