جستجوی پیشرفته
بازدید
85554
آخرین بروزرسانی: 1402/09/24
خلاصه پرسش
حکم خوردن غذای حرام چیست؟
پرسش
اگر انسان ندانسته گوشت حرام بخورد، چه گناهی دارد؟ متأسفانه ما از حرام بودن گوشت خرچنگ بی‌اطلاع بودیم و یک‌بار شوهرم در رستوران گوشت خرچنگ سفارش داد. الآن حکم شرعی ما چیست؟
پاسخ اجمالی

کسی که بعد از خوردن غذا، متوجه شود که غذا حرام بود، اگر احتمال حرمت نمی‌داد و نشانه حلیت داشت، مثلا از دست مسلمان دریافت کرده بود، مرتکب معصیت نشده است؛ اما اگر غذا مشکوک بود، مانند این‌که از دست غیرمسلمان دریافت کرد، در این‌جا وظیفۀ او تحقیق و تفحص است و خوردن غذا بدون تحقیق جایز نیست، اگر هیچ نشانه و اماره بر حلیت و حرمت نداشته باشد، در این صورت در مورد گوشت، اصل بر حرمت و عدم تذکیه است و حلیت و تذکیه آن باید احراز شود. درباره‌ی سایر مواد غذایی هرچند چنین اصلی نداریم، ولی اگر شخص نسبت به حکم - مثل حرمت خوردن غذای آلوده به خون -، جاهل مقصر بود؛ یعنی می‌توانست یاد بگیرد، ولی سستی نمود، مرتکب معصیت شده است. اما اگر جاهل قاصر( کسی که امکان تحقیق برایش فراهم نبوده) باشد، مرتکب معصیت نشده است.

البته نسبت به موضوع (مثلا نمی‌داند این چیز، آلوده به خون است)، اگر جاهل مقصر هم بود، مرتکب حرام نشده است.

گفتنی است؛ بر اساس روایات متعددی که از اهل‌بیت(ع) نقل نقل شده است، این قبیل اعمال هرچند به خطا و اشتباه باشد، در وجود و زندگی انسان اثرات منفی خود را می‌گذارد و توفیقاتی را از انسان سلب می‌کند. پس انسان باید دقت کند که غذای او حلال باشد و با این دقت و مراقبت، حرکت خود را در مسیر رضایت حق تعالی سرعت بخشد.

پاسخ تفصیلی

اگر کسی بداند که این گوشت یا غذا حرام است؛ یعنی هم غذا را می‌شناسد (موضوع) و هم حکم آن‌را که حرمت است می‌داند، با این‌حال آن‌را بخورد، گناه و عصیان نموده و این عملش تمرد و نافرمانی از دستورات الهی محسوب شده و مستحق عذاب و مجازات خاص آن است. طبیعی است که این گناه اثرات بدی در زندگی انسان می‌گذارد.

امام صادق‌(ع) در خصوص اثرات منفی و مخرب دنیایی گناه می‌فرماید: "اثر گناه این است که انسان را از عبادت محروم می‌کند. گاهی انسان در روز به گناهی مبتلا می‌شود و بر اثر آن از شب زنده‌داری و نماز شب محروم می‌شود،[1] مگر این‌که توبه کند و گذشته‌ی خود را اصلاح نماید.[2]

اما در صورتی که ندانسته چنین غذایی را خورده باشد از دو حال بیرون نیست:

  1. جاهل به موضوع بوده، اما حکم آن‌را می‌دانست؛ یعنی می‌دانست که مثلاً خوردن گوشت خوک حرام است؛ اما نمی‌دانست که این غذا از گوشت خوک تهیه شده و بعد از خوردن متوجه شده است، در این‌جا سه صورت دارد:

 1- 1. احتمال حرمت نمی‌داد و مشکوک نبود، بلکه نشانه‌ی حلیت داشت، مثلا از دست مسلمان دریافت کرده بود، این‌جا اگر بعدا معلوم شود حرام بود، مرتکب معصیت نشده است.

 1- 2. غذا مشکوک بود و نشانه‌ی حرمت داشت، مثلا از دست غیرمسلمان دریافت کرد. در این صورت وظیفه‌ی او تحقیق و تفحص است، پس اگر بدون تفحص آن غذا را بخورد و بعدا معلوم شود حرام بود، مرتکب معصیت شده است.

1- 3و هیچ نشانه و علامتی بر حلیت و حرمت نداشته باشد، در این صورت چون تفحص در موضوعات واجب نیست، اگر بعد از خوردن معلوم شود، از نوع حرام بود، مرتکب حرام نشده است. البته در مورد گوشت؛ چون اصل بر حرمت و عدم تذکیه است، پس اگر بدون تفحص آن‌را بخورد و بعدا معلوم شود حرام بود، مرتکب معصیت شده است.

  1. جاهل به حکم بود، اما از موضوع آگاهی داشت؛ یعنی نمی‌دانست که مثلاً خوردن گوشت خوک حرام است؛ اما می‌داند غذای موجود از گوشت خوک تهیه شده است. در صورتی که می‌توانست تحقیق کند و به حقیقت مطلب پی ببرد، ولی این کار را نکرد، گناه‌کار محسوب شده و عملش حرام است. اما اگر امکان تحقیق و تفحص در خصوص غذای مذکور برایش فراهم نبود، یا توانایی و امکانات یادگیری حکم مسئله را نداشت، در این صورت، مقصر نبوده و گناه‌کار محسوب نمی‌شود و عمل او موجب مؤاخذه و عذاب نیست؛ چون بر اساس حدیث رفع که از پیامبر اسلام(ص) نقل گردید، تکلیف و بالتبع عذاب از او برداشته می‌شود،[3] و تکلیفی به جز طهارت دست و دهان و ظروف غذا به عهده‌ی او نیست.

البته این غذای حرام آثار وضعی و طبیعی خود را قطعا در جسم و روح انسان خواهد داشت.

علمای اخلاق به اثرات وضعی این نوع غذاها اشاره نموده و معتقدند که هرچند مجازاتی برای انسان در نظر گرفته نمی‌شود؛ اما توفیقاتی از انسان سلب می‌شود و اثرات سوء معنوی دارد که قابل اغماض و چشم‌پوشی نیست. به همین دلیل در روایات متعدد تأکید شده است که انسان مراقب غذا و خوراک خود باشد.

در زمان رسول خدا(ص) ظرف شیری را برای آن‌حضرت آوردند، ولی ایشان تا از حلال بودن آن شیر اطمینان پیدا نکرد، ننوشید. و فرمود: "پیامبران پیش از من، دستور داشتند که جز خوراک حلال و پاکیزه نخوردند و جز کار شایسته نکنند.[4]

در روایات اهل بیت(ع) در خصوص اثرات وضعی غذا حتی در وجود کودکان هشدار داده شده است.[5]

بنابراین، لازم است همواره انسان دقت کند که غذای او حلال باشد؛ چرا که این غذا و اثرات وضعی آن در سرنوشت معنوی او و حرکت در مسیر رضایت الهی تأثیر گذاشته و خدشه ایجاد می‌نماید. و همان‌گونه که کیفیت اخلاق و اعمال فرد یا جامعه در حوادث عالم مؤثر است، حوادث عالم هم در کیفیت اخلاق و اعمال انسان مؤثر است.[6]

در هر حال پاسخ حضرت آیت الله مهدی هادوی تهرانی (دامت برکاته) به شرح زیر است:

خوردن خرچنگ حرام است، ولی اگر شخص بدون اطلاع آن‌را بخورد و در این جهل معذور باشد، مثلا یقین داشته باشد که حلال است، حرمت نداشته و کفاره‌ای ندارد.    لینک به سایت استفتائات


[1] جوادی آملی، عبدالله، مراحل اخلاق در قرآن، ص 153، قم، مرکز نشر اسراء.

[2]. مائده، 39.

[3]. مجلسی، محمد باقر، بحار الانوار، ج 5، ص 303، بیروت، دار إحیاء التراث العربی، چاپ دوم، 1403ق؛ رسول خدا (ص) فرمودند: "از امت من، خطا و فراموشی و آنچه بدان مجبور شوند و ... برداشته شده است".

[4]. سیوطی، جلال الدین، الدر المنثور فی تفسیر المأثور، ج ‏5، ص 10، قم، کتابخانه آیة الله مرعشی نجفی، چاپ اول، 1404ق؛ ابن کثیر دمشقی، اسماعیل بن عمرو، تفسیر القرآن العظیم، تحقیق، شمس الدین، محمد حسین، ج ‏5، ص 416، بیروت، دار الکتب العلمیة، منشورات محمدعلی بیضون، چاپ اول، 1419ق.

[5]. شیخ صدوق، خصال، محقق، مصحح، غفاری، علی اکبر، ج ‏2، ص 615، قم، دفتر انتشارات اسلامی، چاپ اول، 1362ش؛ بحارالانوار، ج 100، ص 323؛ ج 10، ص 93. امام علی(ع): "کودکان خود را از شیر زنان بدکاره و دیوانه دور نگه‌دارید؛ زیرا شیر اثر می‌گذارد".

[6]. مبادی اخلاق در قرآن، ص 108.

ترجمه پرسش در سایر زبانها
نظرات
تعداد نظر 0
لطفا مقدار را وارد نمایید
مثال : Yourname@YourDomane.ext
لطفا مقدار را وارد نمایید
لطفا مقدار را وارد نمایید
لطفا مقدار را وارد نمایید

طبقه بندی موضوعی

پرسش های اتفاقی

  • چرا زن نمی‌تواند مرجع تقلید و قاضی باشد؟
    73146 اجتهاد و مرجعیت در اسلام 1387/04/03
    دانشمندان و متخصّصان دینی درباره‌ موضوعاتی؛ مانند مرجع تقلید، یا قاضی شدن زن و بعضی از عناوین دیگر، اختلاف نظر دارند. این امور جزو مسلّمات و ضروریات دینی به شمار نمی‌آید. کسانی که می‌گویند زنان مرجع تقلید یا قاضی نمی‌شوند، به ادله‌ای؛ نظیر روایات و اجماع، تمسک کرده‌اند ...
  • چرا خداوند در مقابل درخواست رؤیت خدا توسط یهودیان، آنها را مجازات کرد؟
    8592 تفسیر 1392/01/26
    آنچه باید در این‌جا مورد دقت قرار گیرد، این عبارت در آیه است: « فَأَخَذَتْهُمُ الصَّاعِقَةُ بِظُلْمِهِمْ». باء در «بظلمهم» معنای سببیت بوده و متعلق به «اخذتهم» است و معنا این‌گونه می‌شود که آنها را به جهت ستمی که روا داشته­‌اند، با صاعقه مجازات می‌کنیم. این عبارت نمایان‌گر ...
  • با در نظرگرفتن جمیع جوانب و مصالح، آیا ارجح نیست که مقام رهبری در قانون جمهوری اسلامی ایران دارای یک زمان و دوره مشخص باشد؟
    8512 System 1389/04/16
    دائمی بودن رهبری در ایران ناشی از رأی مردم به قانون اساسی بوده و دلیلی نیز وجود ندارد که در صورت از دست ندادن شرایط، زمان آن را محدود کرد. فساد موجود در حکومت ها بیشتر ناشی از خلق و خوی حاکمان ...
  • با توجه به آیات 103 و 104 سوره کهف، راه تشخیص کار نیک از بد و ناپسند چیست؟
    24104 تفسیر 1389/05/13
    آیات شریفه، به معرفى زیانکارترین انسان ها و بدبخت‏ترین افراد بشر مى‏پردازد. زیان واقعى و خسران مضاعف آنجا است که انسان سرمایه‏هاى مادى و معنوى خویش را در یک مسیر غلط و انحرافى از دست دهد و گمان کند کار خوبى کرده است، نه از این کوشش ها ...
  • آیا در اسلام، مسئله ای به نام وضوی ارتماسی داریم؟
    11356 Laws and Jurisprudence 1391/07/03
    وضوى ارتماسى آن است که انسان صورت و دستها را به قصد وضو با مراعات شستن از بالا به پایین در آب فرو برد؛ اما براى این که مسح سر و پاها با آب وضو باشد، باید در شستن ارتماسى دستها، قصد شستن وضویى، هنگام بیرون آوردن ...
  • زنان عقیمی که بچه‌دار نمی‌شوند از دیدگاه قرآن چه جایگاهی دارند؟
    24597 تفسیر 1395/08/04
    گرچه پروردگار صلاح دیده برخی مردان و زنان، عقیم باشند[1] اما عقیم بودن و بچه‌دار نشدن به تنهایی نقصی معنوی - نه برای مردان و نه برای بانوان - نبوده و از مقام و ارزش انسانی هیچ کدام از آنها نمی‌کاهد. البته می‌شود برای ...
  • آیا در تحقیقات پزشکی، جایز است از جنین سقط شدهٔ انسان استفاده کرد؟
    7682 گوناگون 1393/02/25
    بیشتر فقها تشریح بدن انسان(جنین یا غیر جنین) را جایز نمی‌دانند، اما برخی از مراجع[1] در این‌باره می‌گویند، اگر این‌گونه تحقیقات در راستای کشف مطالب پزشکى جديد و مورد نیاز جامعه و نیز درمان بيمارى‌های تهدید کننده زندگى مردم باشد، جايز است؛ ولى تا ...
  • آیا گزارش غیر‌مسلمان مبنی بر نجاست چیزی که در اختیار اوست، مورد قبول است؟
    8833 اثبات نجاست 1393/02/03
    فقها در این زمینه فرقی بین مسلمان و غیر مسلمان نگذارده و می‌گویند، نجس بودن چیزى از سه راه ثابت مى‌شود، و باید بر آن ترتیب اثر داد: 1. آن که انسان خودش یقین به نجاست پیدا کند. 2. دو نفر عادل و یا حتّى یک نفر گواهى ...
  • معنای استدلال مباشر چیست؟
    19452 قیاس اقترانی و استثنائی 1391/12/06
    در مورد استدلال مباشر آنچه را که برخی از نویسندگان در این‌باره نگاشته‌اند، در این‌جا نقل می‌کنیم: بسیاری از منطق‌نگاران معاصر آنچه را در منطق نگاشته‌های پیشین با عنوان «احکام قضایا» یا «نسبت قضایا» مطرح بوده، قسمی از استدلال برشمرد‌ه‌اند و نام‌هایی؛ همچون استدلال «مباشر»، «بی‌واسطه» و «بسیط» ...
  • محدوده حرم مکه چقدر است؟
    9600 گوناگون 1396/10/23
    ابتدا باید دید منظور از حرم مکه چیست، آیا مراد، مسجد الحرام است؟ یا منطقه‌ای که زائرین خانه‌ی خدا بدون احرام، حق ورود به آن‌را ندارند و ورود کفار نیز به لحاظ شرعی در آن ممنوع است؟ در صورت نخست، پاسخ آن است که هر مکانی که در ...

پربازدیدترین ها